Grote, kloppende veranderingen komen mogelijk voor online pornowebsites, na een nieuwe rechtszaak tegen PornHub voor video's zonder wederzijds goedvinden
Seks
Het Wilde Westen-tijdperk van internetporno komt mogelijk tot een einde...
De porno-industrie is niet nieuw op het gebied van regelgeving. Ze hebben wetten en beleid opgesteld die dingen als toestemming van acteurs verplicht stellen, en dat producenten lange tijd de leeftijd van hun acteurs moeten verifiëren voordat ze gaan fotograferen.
Het is vrij eenvoudig voor professionals in de industrie - deze regels beschermen niet alleen minderjarige en niet-instemmende acteurs tegen uitbuiting op het scherm, maar het beschermt filmmakers ook tegen de juridische gevolgen van het onbewust verspreiden van minderjarige of wraakporno.
Voor sites zoals PornHub zijn toestemming en leeftijdsverificatie echter niet zo strikt gereguleerd. Natuurlijk zullen ze af en toe met terugwerkende kracht een video verwijderen als iemand er genoeg over klaagt of erover klaagt. Maar over het algemeen kunnen gebruikers op deze sites alle inhoud uploaden die ze willen, en er is geen echte vereiste voor een bewijs van leeftijd of toestemming wanneer ze dat doen. Zolang je een account hebt, kun je video's uploaden - ongeacht wie erin zit, of ze ermee instemmen of niet.
Wat natuurlijk voor wat problemen zorgt. Het is precies hoe vrouwen zoals Isabella op de site zijn beland. Ze was 17 toen haar vriend haar ervan overtuigde een naaktvideo te maken - en kwam er pas achter dat hij deze op internet had geüpload toen ze op de universiteit zat
wat is een vibrator
Ik wist niet dat je porno deed. Een vriendin van Isabella sms'te haar op een dag uit het niets.
Ze vond de link, bekeek de video en was bijna meteen ziek.
'Ik wist meteen dat ik het was. Ik bedoel, mijn gezicht, mijn outfit - meteen,' zei ze. 'Mijn hart zakte in mijn maag.'
Duizenden mensen hadden de video bekeken. Het stond er al een tijdje. En natuurlijk had niemand van PornHub ooit geprobeerd contact met haar op te nemen om haar leeftijd te verifiëren of dat ze ermee instemde dat de video überhaupt zou worden geüpload of zelfs gefilmd.
Het verhaal van Isabella is ook niet uniek. Zij, samen met 33 andere vrouwen, hebben zich allemaal aangesloten bij een rechtszaak tegen MindGeek - het bedrijf dat eigenaar is van PornHub en meer dan 100 andere volwassen websites zoals RedTube en YouPorn. Ze beweren dat het hele bedrijfsmodel van deze sites is gebaseerd op het doorsluizen van internetverkeer naar video's zoals die van Isabella. Een concept van de rechtszaak beweert dat MindGeek minderjarige, niet-consensuele en illegale inhoud in zijn bedrijf omarmde en beweerde dat het bedrijf 'profiteerde van inhoud die door mensenhandel werd geproduceerd'.
Dat zijn nogal zware beschuldigingen. En het is niet verrassend dat MindGeek en de mensen van PornHub ze onvermurwbaar ontkennen.
'We zijn toegewijd aan het uitroeien van illegale inhoud', zei het bedrijf in een verklaring aan CBS Nieuws . 'We hebben uploads van niet-geverifieerde gebruikers verbannen, downloads geëlimineerd, onze moderatieprocessen uitgebreid en samengewerkt met tientallen non-profitorganisaties over de hele wereld, stappen die die van elk ander groot platform op internet overtreffen.'
Dit is inderdaad niet de eerste keer dat PornHub onder vuur komt te liggen vanwege het hebben van minderjarige inhoud op hun site. Afgelopen december was er een golf van woede over inhoud zonder wederzijds goedvinden, tot het punt dat Visa en Mastercard aankopen op PornHub blokkeerden. De site reageerde met een van de meest agressieve inhoudszuiveringen in de internetgeschiedenis: meer dan 80% van hun online inhoud werd verwijderd.
Sindsdien hebben ze hun bibliotheek langzaam weer opgebouwd. Maar de advocaat die deze vrouwen vertegenwoordigt, zegt dat hij nu al meer dan een jaar aan deze zaak werkt, wat betekent dat veel hiervan is gebaseerd op inhoud die is gepost tijdens het pre-purge PornHub-tijdperk.
beste type glijmiddel
'De online porno-industrie is in wezen de rosse buurt van de handel geweest', zei advocaat Michael Bowe. 'Deze nieuwe industrie van online porno, de afgelopen 10 jaar, is toegestaan door wetshandhavers, overheidsinstanties, om te werken volgens een andere reeks regels. Eigenlijk geen regels of toezicht.'
Bowe hoopt daar verandering in te brengen.
Wat betekent dat de dagen van het Wilde Westen van het uploaden van inhoud naar websites voor volwassenen allemaal willie-nillie binnenkort voorbij kunnen zijn. Als de rechtszaak van Bowe tegen PornHub succesvol is, kan dit een nieuw precedent scheppen dat vereist dat internetporno-acteurs op leeftijd worden geverifieerd en doorgelicht voor toestemming. Het zou effectief de meeste amateurporno doden, en het zou het uploaden van orgievideo's tot een extreem ingewikkelde beproeving maken.
Het zou de inhoud van pornowebsites op dramatische manieren veranderen. Wat sommige gebruikers zou kunnen teleurstellen, maar die ook vrijwel zeker zou voorkomen dat veel meisjes tegen hun toestemming worden uitgebuit. Dus uiteindelijk is het een offer dat ze zullen moeten slikken.